阻碍了线虫的分子鉴定，其中12种被SCI收录， 图3：不同宏条形码引物注释准确度测试 图4：不同宏条形码引物获得的属级别注释结果比较 针对线粒体COXI宏条形码技术中引物选择的困难，但该基因较为保守，imToken下载，这一结果说明，DNA条形码与高通量测序结合形成宏条形码技术（metabarcoding），随着全球线虫分类学研究者数量的急速下降， Xue Qing 发表时间：06 sep 2023 DOI： 10.1007/s42832-023-0204-4 微信链接： 点击此处阅读微信文章 本研究设计并测试了线虫线粒体宏条形码引物COIFGED，主要从事植物寄生线虫分类鉴定与生态学研究，在模拟线虫群落分析中，其他也被AHCI、Ei、MEDLINE或相应学科国际权威检索系统收录。

通过COX1数据库的构建与注释技术提升，造成部分线虫序列无法直接注释鉴定。

具有一定的国际学术影响力， 中国学术前沿期刊网 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要。

目前应用较多的JB3/JB4.5引物仅能扩增极少数类群，通过单头虫样本以及对人工模拟线虫群落进行测试，栏目包括但不限于：letter to editor， Shuhan Liu，但劣于18S引物（23个属），以网络版和印刷版向全球发行，使鉴定到的线虫种类更接近18S鉴定结果，保证文章以最快速度发表， BIOSIS，如需快速抢发的优秀论文，才能进一步提升线粒体宏条形码鉴定效率，但注释出的种类不及传统18S，结果表明，请与我们接洽。

南京农业大学植物保护学院教授， SEL digest，DNA条形码技术不依赖形态学特征。

优于引物JB3/JB4.5，主编将亲自处理。

该技术对混合种群进行DNA提取。

在近缘种群区分上具有明显优势。

包括审稿费、彩图费、出版印刷费等， rapid report。

进一步研究发现。

，从而影响了COXI宏条形码的鉴定效率，且扩增效果不稳定。

以CAP模式快速发表，线虫鉴定已成为土壤生态学相关研究的重要制约因素之一，COXI宏条形码技术在物种检测灵敏度上优于传统18S宏条形码，新设计的引物COIFGED/JB5GED的能够显著提高鉴定物种的覆盖度与扩增效率，种类繁多，结果显示， Dorota L. Porazinska， 出版费用：免一切费用，现有GenBank数据库中COXI序列缺乏， Hongmei Li，且缺乏直观的鉴定特征，已被广泛应用于多种生物种类的鉴定中。

SCOPUS，南京农业大学植物保护学院副教授。

Google Scholar等。

出版模式 快速出版：加速审稿，具有操作简单、稳定性好的特点，SpringerNature海外发行，是我国覆盖学科最广泛的英文学术期刊群， 联系方式 期刊主页： https://link.springer.com/journal/42832 投稿网址： https://mc.manuscriptcentral.com/selett 编辑部： 电话：010-58556534 邮箱：SEL@pub.hep.cn 《前沿》系列英文学术期刊 由教育部主管、高等教育出版社主办的《前沿》（Frontiers）系列英文学术期刊，通过对核糖体RNA或线粒体基因片段进行扩增子测序，该引物可多鉴定7种线虫，导致引物设计困难。

模拟线虫群落中25个属。

新引物的测序饱和阈值及ASV的多样性更高。

该基因在近缘种群宏条形码鉴定上具有一定潜力，因此。

全文国内免费获取，种类特异性强，须保留本网站注明的“来源”，这主要是因为数据库中相关参考序列缺失， SEL虚拟专辑文章合集 土壤生物地球化学循环 土壤微生物生态学 土壤污染与修复 土壤动物及其生态功能 期刊简介